La letteratura argentina e una burla di César Aira

("La literatura argentina y un chiste de Aira" traducido al italiano.)

Publicado en SUR BLOG Letteratura latinoamericana, junio 2012. 
Traducción de Amaranta Sbardella

La letteratura argentina e una burla di César Aira (1/2)

Oggi pubblichiamo la prima parte di un testo dello scrittore argentino Guillermo Martínez che lo contesta, citandone ampie parti. 

«Mitologia e cliché nei dibattiti letterari» fu presentato in occasione della Giornata di Studi “Contemporary Argentina: Reading the Last Decade”, Università di Edimburgo, Scozia, 26 marzo 2010. Pubblicato per la prima volta in lingua spagnola sul sito El puercospín, è reperibile anche sul sito dell’autore.

Invece di stilare un elenco di scrittori e di tracciare improbabili mappe di generazioni o analogie nella recente letteratura argentina, preferisco esporre in questa sede alcuni concetti di cui la critica s’avvale da non meno di trent’anni per esaltare o per umiliare scrittori e movimenti letterari. Nei dibattiti molti di questi concetti sono divenuti veri e propri cliché: ripetuti in modo meccanico, si diffondono su inserti e riviste culturali come se fossero dogmi. Non sono mai messi in discussione, e nemmeno analizzati da vicino, ma piuttosto accolti e condivisi da tutti in modo sospetto come espressioni di un nuova comune sensibilità, o come segno distintivo e di appartenenza a un determinato schieramento estetico.

La letteratura argentina e una burla di César Aira (2/2)

Para leer el artículo original en español: La literatura argentina y un chiste de Aira

 

Prólogo para la edición estadounidense de Borges y la matemática

Borges and Mathematics, Purdue University Press, 2012.

Traducción de Andrea Labinger.

   
  Debo el impulso y la primera idea de este libro a un viaje a los EEUU en el año 2001, y más precisamente, a una invitación durante ese viaje de la profesora Alicia Borinsky para que diera una conferencia en la Universidad de Boston sobre la relación de Borges con la matemática.

   Hasta entonces, y desde la adolescencia, yo había leído a Borges con la intensidad y el deslumbramiento hipnótico que provocan en cualquier aspirante a escritor sus ficciones, pero en aproximaciones sucesivas y parciales, y en dosis cautas, con la fascinación prevenida con que se acerca al imán la limadura de hierro. Quizá por eso, y a pesar de que era yo mismo, mientras lo leía, “un arduo alumno de Pitágoras”, no había prestado nunca demasiada atención a las citas evidentes y ostensibles de nociones matemáticas en sus textos. A primera vista, entremezcladas con otras tantas marcas de erudición y saberes, pueden pasarse fácilmente por alto.